大话IT众多唱衰塞班还有救吗

发布时间：2020-02-11 04:08:01 阅读：次来源：计步器厂家

一、

塞班正遭遇前所未有的尴尬。

在遭到昔日合作伙伴摩托罗拉、索尼爱立信、三星、LG等全球手机巨头抛弃后，诺基亚自身也开始对其进行“雪藏”。在上个月21日，诺基亚宣布将在全球范围内最高裁员1800人，这其中主要涉及的就是塞班智能手机开发部门。

外界对塞班唱衰日久，所谓“成也塞班，败也塞班”，可能连诺基亚自己也将在智能时代所面临的巨大压力，归咎于塞班了。

想想两年前，诺基亚携手摩托、AT&T、LG、三星、意法半导体、德州仪器和沃达丰等公司共同建立塞班基金会时，是何等的风光，两年间，这些曾经的盟友一个个先后离去，转投安卓旗下，到最后，连最坚定的支持者也对其转身叹气，踟蹰不已。这一切，真是让人唏嘘。

但也不能指责他们。与其说是盟友们抛弃了塞班，不如说，是消费者和用户，渐渐抛弃了塞班。因为厂商们做出选择的最终出发点，还是用户意志。因为，如果他们违背用户意志，最终也面临被用户抛弃的风险。摩托抛弃塞班，拥抱安卓之后，成功咸鱼翻身，就是很好的例证。

二、

而用户们为什么渐渐抛弃塞班?

说到底，还是塞班渐渐变得迟钝，没有深入理解用户需求。这不是说，塞班没有努力，相反，诺基亚和塞班都很努力。诺基亚在智能系统和塞班上的投入，远超苹果，但效果实在不尽人意。而塞班，用前Palm和苹果公司高管Michael Mace的评价，“每回想起诺基亚和它的智能手机操作系统塞班时，总会浮现出一个人在黏稠没膝的糖浆中拼命奔跑的画面——满身汗水，跌跌撞撞，却自豪地跟人说感觉很好。”

尽管早在2008年，诺基亚就明确了自己“互联网公司”的战略定位，但看今日效果，只能说诺基亚和塞班始终没有真正领会互联网开放共享的平民精神。与安卓相比，塞班的开发环境与诺基亚的Ovi Store根本无法适应时代潮流，它还是一个过于强调通信的操作系统和一个过渡封闭的Store。

事实上，塞班系统程序在编写之初，其主要功能是侧重于打电话等通讯功能，因此，塞班系统智能机的通话质量上佳，效果很好。但这还是按2G的思路在发展，其本身流程固化、操作笨拙，对触摸屏、多媒体、新操作界面支持都很差，远不如iPhone和安卓那样灵活便捷。

同时，相比安卓，塞班也显得封闭。“曾经在塞班系统上，手机应用是最丰富的，但在移动互联网时代，塞班并没有像iPhone、Android系统那样变得更开放，而是往封闭的方向走，这是问题所在。”移动互联网和通信专家王煜全认为，“诺基亚的理念太旧了，在无线互联时代，塞班依然是替用户做主，帮用户选择应用。而iPhone、Android则是做好系统支撑，做好平台，不断地丰富应用。如果对用户理解得不够深刻，往往不能帮用户做出准确选择。”

这一切，表明塞班和诺基亚，始终是“以厂商为核心”，而非“以用户为核心”。也是没落的根本原因。

三、

塞班还有救吗?

既然如此，塞班和诺基亚要做的，只能是改变理念，重新定位自己。

事实上，在今年年初，诺基亚全额收购了塞班股份，并打算将塞班开放成免费的手机平台。塞班系统也在今年上半年也全面开放了源代码。但当时外界的反应是：“太迟了。”

很多人也认为，诺基亚在这时开放塞班，其实是个错误的决定。因为塞班不比安卓，有那么多手机制造商支持，此时塞班系统的开放只会引来竞争对手的关注，但由于塞班已遭众多手机制造商抛弃，诺基亚只能自己做大部分支持工作。这无疑只会给诺基亚增加成本压力。

但无论如何，塞班已经渐渐走向开放，如果诺基亚出台更多的优惠措施，吸引更多开发者到这个平台，应用越来越丰富，重新抓住消费者和用户，之前宣布不支持塞班的厂商，或许转头回来，也未尝不可能。

事实上，诺基亚对待塞班此举，无疑是值得肯定的。任何企业的发展，都会产生路径依赖，在一定的时期内，路径依赖有利于提高效率，但如果时代已经发生变化，之前的路径已经不能通达时代精神，此时的路径依赖无疑会将企业推向末路。当年蒸汽时代的“日不落帝国”，就是在旧的路径依赖下，被代表新时代精神的美国所打败。

要跳出路径依赖，很难，但并非不可能。比如苹果，比如IBM，他们在各自的领域内，一次打破路径依赖，一次次断臂自新，最终一次次地成为新时代的王者。

更何况，塞班已经有非常成熟的系统，在全球范围内，拥有百万以上的用户，有很好的基础，尽管和英特尔合作开发了megoo系统，要完全放弃塞班，也不太可能。诺基亚自身也表态，将坚定地支持塞班，未来也会对塞班生态系统，进行持续性的支持和创新。

另外，最近又传来几个令塞班粉丝兴奋的好消息。

一是，在塞班基金会濒临倒闭的时候，塞班上升为欧盟重点开发技术，基金会获得了整个欧盟3100万欧元的注资，并且，注资不是一次性的，而是会长期持续下去。这意味着，塞班将会获得持续的支持和创新。

二是，就在几天前，诺基亚也宣布收回塞班的控制权。如此一来，诺基亚就可以严格把控塞班系统前进方向了。正如，Android虽开放，但控制权在Google，若要对Android升级、优化，直接做便是;但塞班控制权之前在基金会手里。诺基亚针对塞班的任何举措，首先必须得到基金会同意，基金会还得征求其它联盟成员意见，这无疑大大降低塞班优化和升级的效率，大家批评其动作迟缓也成自然。

另外，诺基亚近期集中精力发展QT应用框架的决定，也会进一步提升塞班的运行效率和速度。在QT推出前，塞班由于多平台之间与第三方软件不兼容，移动应用程序开发者出于成本、获利周期等考虑，都不愿意加入诺基亚阵营。QT的推出，或将改变这一局面。

加之，诺基亚还改变了之前将个人开发者拒之门外的态度，将Symbian和Java的认证变为免费，同时将原先高达50欧元的Ovi商店开发者注册费降低到了1欧元。这无疑也会大大助涨开发者的积极性。

如此看来，之前到处唱衰塞班的言论，可以暂时休矣。

至少，它正在积极改变自己。

改变，就意味着生机。