计步器厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
计步器厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

中国的传统射箭与西方的现代射箭有什么不同

发布时间:2021-01-11 16:10:23 阅读: 来源:计步器厂家

中国的传统射箭与西方的现代射箭有什么不同?

十年古希腊,十年古中国,这是我初入学门时的志愿。可惜我低估了这个时代的浮躁,也高估了自己的意志力。我只在两个领域各花了一半的时间,仓促进入两种文化的比较。好在我只是专注于作为体育项目的射箭领域,缺在我的观点未必成熟。但确实有感要发,所以诚惶诚恐,成文于此。

射箭作为人类文明的伟大创造,几乎出现于所有文明之中,狩猎与战争是其最早的功用。人类进入文明社会,射箭开始脱离其实用价值,被不同文化赋予不同的精神内涵。最典型的是中国将“射”创造性的融入“礼”,并成功进驻“德”的精神层面。盛极一时的射礼赛会,波及日韩,留传至今。古希腊的射箭则在荷马史诗中已成为葬礼竞技会的八大竞赛之一。

进入现代社会,射箭在中西方形成了完全不同的套路,西方射箭借助竞技体育的强势,席卷全球,形成一套规范化、标准化以及科学化的体系。中国传统射箭则留存于日、韩,形成弓道文化,进入人们的修炼与生活(当然,当下国人也越来越意识到传承国粹的价值和意义,但较之日韩,已去甚远)。发展至今,中国传统射箭与西方现代射箭(竞技反曲、复合)已经形成了泾渭分明的分疏,一种推崇自然和原始,一种强调科技与现代。西方现代射箭普及面广,影响力大,以科学为支撑,借助政治、文化的助推,强势征服了世界。中国传统射箭,囿于种种历史原因所困,夹缝中求生存。当前的现状反差,并不意味着二者的优劣!我们试看一下二者的不同。

中西射箭的区别首先表现在器具层面。现代射箭更为科学,箭从弓的中心发射,有辅助的瞄准和平衡设备,可谓精益求精,永远追求那极致精确。传统射箭更为原始,除了裸弓之外,没有也不允许任何的辅助设备,可谓历经千年,始终恪守那一定之规。传统射箭由于没有专设的瞄准配备,因而,对于射手内心把控能力的要求更高,从而也更容易导向于人的内心和德性。

中国传统射箭与西方的不同,还体现在主流的技法使用上。中国传统射箭以大拇指钩弦为主流,扳指成为文玩儿,可为佐证。西方现代射箭以三指钩弦为主流,奥运会上随处可见。除钩弦外,箭也分别搭在弓的不同两侧。除了这些可见的不同外,笔者认为中西射箭的根本区别在于文化层面。

西方现代射箭秉承了现代体育“永无止境地挑战极限”的“更快更高更强”理念。因而,除了在战胜对手,获取至高荣耀外,总有世界纪录刺激着人们持续努力,不断挑战。永无止境的突破那个数字,是每个箭手永恒的目标。当然,这个数字背后是一种不断努力,追求卓越的价值观。这种价值观自古希腊始,一直为西方文化所推崇,不仅是现代竞技体育的核心动力,也是整个西方文明不断发展,迅速壮大的根本力量。这种价值观蕴含着丰富能量的同时,也潜藏着人们无法控制的力量。

每一个参与西方现代射箭的人,都可以通过量化的成绩,来挑战自我的能力极限,检视自我努力和付出的成效。这种数字挑战的欲望,深植于每个人的内心,而且随着你的成绩提升,这种量化的数字更具吸引力,人们总是想创造更好的成绩。这有点儿像我们现代的生活,我们的内心被外界大千世界所吸引,我们总想创造更多的财富,获得更大的权力。可是当我们的生活越是得到物质上的满足,我们内心的欲望也越发随之而膨胀。这是西方文化价值的双刃剑。

中国文化价值刚好与之互补,我们没有永无止境的追求,我们自古以来就强调中庸的处世之道,以及人与人、社会、自然的和谐相处。这种自我调适的价值观,集中体现在中国传统射箭之中。我们讲求“发而不中,反求诸己”、“君子之争,射以观德”,不会去追求数字的极致,而是考究能否每次都稳定的命中目标。四矢全中,好像没什么好炫耀的。反倒是有脱靶,需要好好反思一番。这就好比我们的内心永远在一个范围框架内波动,避免出现大喜大悲。只有把内心安放在这个框架内,才能做到宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天空云卷云舒。此所谓心如止水也。

因此,中国传统射箭看的是你能否控制自我,每次都稳定的射在一定的范围内。它导向于内心的适中状态,而非外在的量化成绩。稳定是最高的追求,以自我内心的稳定为最高目标,才会将比赛的结果、胜负导向于自我,而非外物,此所谓孟子讲“发而不中,反求诸己”的精神境界。我们追求的不是极致的精确,而是永恒的稳定。西方现代射箭最高的满足来自于战胜所有的人,包括历史中的人,只有打破世界纪录才是最终的满足。这很难,所以才更刺激人们去努力;而中国传统射箭最高的满足来自于自我控制,而且是不管对手如何,保持始终如一的状态。这也很难,所以才成为自我修炼的妙方。西方现代射箭的动力源是外在的目标,追求的是战胜所有的人,当然也包括自己,但超越自我在这里只是实现战胜对手的手段和条件而已;而中国传统射箭则直接以自我为目标,其动力源就是自我修炼,竞争对手只不过是辅助我修炼的手段和条件而已。

这两种不同的追求,直接体现在环靶和侯靶的设计择取上。

环靶必然导向一个数字概念,这个量化数字是追求总体的精确性的。它允许你偶尔有失误,但只要总的量化成绩依然精确就可以获胜。侯靶与之相反,你可以不精确,但不能有失误。你一旦有一支箭脱靶,除非对方有失误,否则无法挽回。换个角度看,不管对手表现如何,你只要自己不失误,就是不可战胜的。这种导向是指向于自身的,与对手无关。也就是说,我们要超越的不是一个个的数字,而是我们自身。成绩永远是外在的东西,它是征服、战胜别人的象征,并不有助于我们修炼自己的内心。说夸张一点,这种略带炫耀、张扬的文化特点,并不为中国文化所推崇。笔者认为,传统射箭是修炼内心的活动,传统射箭比赛也是一种自我修炼的形式和过程。传统射箭比赛比的是看谁能够更好的将自己的内心,永恒的控制在一定的范围内。而且,传统射箭用侯靶比赛的方式,每一支箭都直接决定胜负。这就要求射者始终保持专注的态度,这也可以引申到为人处事中,要有始有终。换句话说,这也是对自我,对人生的一种把控能力的修炼。这种控制能力的高低,表现在是否中靶上。因而,传统射箭比赛自古以来选用侯靶,是有其内在缘由的。

传统射箭比赛不应是以“比”为主要目的,“比”只是一种形式,我们应该通过“比”这种形式,让人们去领会,发而不中,反求诸己的精神内涵。我们除了要选出谁射的最准之外,更重要的是通过比赛,让所有的参射者能够将竞争的目标导向自我,而非那外在的成绩和对手。因此,笔者建议和倡导传统射箭比赛用侯靶!比赛用侯靶的主要问题是打平较多。但通过将侯靶设计成二色二分或者三色三分,完全可以减少打平的情况。2015年大学生比赛,我们用三色三分侯靶,一百三十多位选手排位赛,共72支箭没有一例打平的现象。

创造更好的成绩错了吗?战胜对手,荣耀天下错了吗?没有!

只要有人喜欢,传统射箭用环靶当然没有问题。西方现代射箭的量化模式同样具有极佳的文化价值。我只是想说,还有另一种选择、另一种可能,叫做“君子之争,射以观德”。它代表了中国传统的文化价值,它可以成为一项安放我们内心的活动!

镀锌角钢规格表

带压开孔机

利瀚机械有限公司

相关阅读